ကုိေဆြ၀င္းက ဦး၀ီရသူအား ေ၀ဖန္မႈသည္ အသေရဖ်က္ရာ မေရာက္၊ သာသနာေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္သည့္ ၿငိစြန္းခ်က္မွ် မပါရွိသည္ကုိ ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း သာသနာေရး၀န္ႀကီးဌာန အေၾကာင္းျပန္
Myanmar Now သတင္းေအဂ်င္စီ၏ သတင္းေထာက္ခ်ဳပ္ ကုိေဆြ၀င္းက ဦး၀ီရသူအား ေ၀ဖန္မႈသည္ အသေရဖ်က္ရာ မေရာက္ေၾကာင္း၊ သာသနာေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္သည့္ ၿငိစြန္းခ်က္မွ် မပါရွိသည္ကုိ ေတြ႕ရေၾကာင္း ဧၿပီ ၅ ရက္တြင္ သာသနာေရးႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ၀န္ႀကီးဌာနက အေၾကာင္းျပန္သည္။
ကုိေဆြ၀င္းကုိ မႏၲေလးၿမိဳ႕ မစုိးရိမ္တုိက္ (၁) မွ ဦး၀ီရသူ၏တပည့္ ဦးေက်ာ္မ်ဳိးေရႊြက ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ မဟာေအာင္ေျမၿမိဳ႕နယ္ ရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ တုိင္ၾကားမႈအား သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြ အၿပီးတြင္ RFA သတင္းသမားတစ္ဦးက ဦး၀ီရသူႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေမးျမန္းသည္ကုိ ျပန္လည္ေျဖၾကားရာတြင္ ပါရာဇိကက်သည္ဟု ေျပာဆုိခဲ့မႈအတြက္ သာသနာညိႇဳးႏြမ္းေစသည္ဟု စြပ္စဲြခ်က္ႏွင့္ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ ၎အား အမႈဖြင့္တုိင္ၾကားမႈမ်ားကုိ ဥပေဒႏွင့္အညီ ၾကား၀င္ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ဧၿပီ ၃ ရက္တြင္ သာသနာေရးႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးထံသုိ႔ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ ေတာင္းခံတင္ျပခဲ့မႈအေပၚ သာသနာေရးႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ၀န္ႀကီးဌာနက အေၾကာင္းျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
အဆုိပါ အေၾကာင္းျပန္စာတြင္ ၀န္ႀကီးဌာနသည္ တရားစဲြဌာန၊ တရားစီရင္ေရးဌာန မဟုတ္သည့္အျပင္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ၾကား၀င္ေျဖရွင္းေပးရန္ႏွင့္ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ေပးရန္ တာ၀န္မရွိေသာ္လည္း စြပ္စဲြခံရသူ ဦးေဆြ၀င္းအေနျဖင့္ သက္ဆုိင္ရာဌာနမ်ားသို႔ ေျဖရွင္းတင္ျပရာတြင္ လုိအပ္ပါက အေထာက္အထား ျဖစ္ႏုိင္ရန္ အေၾကာင္း ျပန္ၾကားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ပါရွိသည္။
ကုိေဆြ၀င္း ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေၾကာင္းျပန္စာတြင္ ဦးေဆြ၀င္း၏ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားသည္ ကုိယ္က်င့္သိကၡာႏွင့္ အမွန္တကယ္ ျပည့္စံုသူတုိ႔သာ ဂုဏ္သိကၡာညိႇဳးႏြမ္းေစလုိေသာ သေဘာဆႏၵျဖင့္ ေျပာၾကားလုိပါက အသေရဖ်က္ျခင္းဟူေသာ စကားရပ္ႏွင့္ အက်ံဳး၀င္ႏုိင္ေၾကာင္း၊ ဦး၀ီရသူသည္ သာမန္ေထရ၀ါဒ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ လူပုဂိၢဳလ္တစ္ဦးပင္ ေစာင့္စည္းအပ္ေသာ ၀စီဒုစ႐ုိက္ေလးပါးကုိ ရဟန္းေတာ္တစ္ပါး အေနျဖင့္ က်ဴးလြန္ေနေသာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သံဃမဟာနာယကအဖဲြ႕က တရားမေဟာရန္ တစ္ႏွစ္တိတိ ပိတ္ပင္ခံထားရသူျဖစ္သည့္အျပင္ ရဟန္းတစ္ပါးမွ ဦး၀ီရသူအေပၚ မွတ္ခ်က္ျပဳ မိန္႔ၾကားခ်က္ကုိ အေျခခံ၍ သတင္းသမားတစ္ဦး အေနျဖင့္ တစ္ဆင့္ေ၀ဖန္ ေဖာ္ျပျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) တြင္ “ဆက္သြယ္ေရး ကြန္ရက္တစ္ခုခုကုိ အသံုးျပဳ၍ ပုဂိၢဳလ္တစ္ဦးဦးအား ေျခာက္လွန္႔ေတာင္းယူျခင္း၊ အႏုိင္အထက္ျပဳျခင္း၊ မတရားတားဆီး ကန္႔ကြက္ျခင္း၊ အသေရဖ်က္ျခင္း၊ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္း၊ မေလ်ာ္ၾသဇာသံုးျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း” ဟု ေဖာ္ျပပါရွိသည့္အတြက္ ဦးေဆြ၀င္းသည္ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားအေပၚ ေ၀ဖန္ျခင္းျဖစ္၍ အသေရဖ်က္ရာ မေရာက္ေၾကာင္း သံုးသပ္သည္ဟု ပါရွိသည္။
အလားတူ ဦးေဆြ၀င္းအား ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၅-က ျဖင့္ စြပ္စဲြခံရမႈတြင္ ဦးေဆြ၀င္းက ဦး၀ီရသူႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျပာၾကားမႈမ်ားသည္ သတင္းေထာက္တစ္ဦး အေနျဖင့္ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားအေပၚ အေျခခံ၍ သေဘာ႐ုိးျဖင့္ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ သာသနာေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပျခင္း၊ သံုးႏႈန္းျခင္း၊ အလ်ဥ္း မပါရွိခဲ့ေၾကာင္း၊ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၅-က တြင္ “လူတစား ကုိးကြယ္သည့္ ဘာသာသာသနာကုိ ျဖစ္ေစ၊ ဘာသာသာသနာေရး ယံုၾကည္မႈကုိ ျဖစ္ေစ၊ ေစာ္ကားျခင္းျဖင့္ ထုိလူတစား၏ ကုိးကြယ္ရာ ဘာသာေရး စိတ္ဓာတ္ကုိ နာၾကည္းေစရန္ ၾကံရြယ္၍ မသမာစိတ္ျဖင့္ တမင္က်ဴးလြန္ေသာ ျပဳလုပ္မႈမ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုႏုိင္ငံေတာ္တြင္ ေနထုိင္ေသာ ဘာသာေရးစိတ္ကုိ နာၾကည္းေစရန္ တမင္မသမာေသာ အၾကံျဖင့္ မည္သူမဆုိ စကားျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ စာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ထင္ရွားေသာ ပံုသဏၭာန္ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ထုိလူတစား ကုိးကြယ္သည့္ ဘာသာသာသနာကုိေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဘာသာသာသနာေရး ယံုၾကည္မႈကုိေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ေစာ္ကားလွ်င္ သုိ႔တည္းမဟုတ္ ေစာ္ကားရန္ အားထုတ္လွ်င္ ထုိသူကုိ ႏွစ္ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္တစ္မ်ဳိးမ်ဳိး ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္” ဟု ေဖာ္ျပသည့္အတြက္ ဦးေဆြ၀င္း အေနျဖင့္ ဦး၀ီရသူႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေ၀ဖန္ခ်က္မ်ားသည္ သာသနာေတာ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ မည္သည့္ၿငိစြန္းခ်က္မွ် မပါရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရွိ၍ ထုိအခ်က္မ်ားအရ ပုဒ္မ ၂၉၅-က ကုိ က်ဴးလြန္ရာ မေရာက္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္ဟု ပါရွိသည္။
Writer:
ျပည့္ၿဖိဳးေအာင္
Eleven Media Group
No comments:
Post a Comment