Latest News

CREDIT

သတင္းစံုေပ်ာ္၀င္အိုးၾကီးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ သတင္း၊ဓာတ္ပံုမ်ားသည္ သက္ဆိုင္သူမ်ား၏မူပိုင္သာျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပးအပ္ပါသည္။

Wednesday, December 12, 2018

ကာမ လိမ္လည္မႈ ဆိုတာဘာလဲ။ ရည္းစားထားရတာ အႏၲရာယ္ရွိေနသလား။


ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ လိမ္လည္ၿပီးကာမရယူမႈနဲ႔ တရားစြဲဆိုလို႔ရသလဲ
လိမ္လည္ၿပီး ကာမရယူမႈနဲ႔ တရားစြဲတာေတြ ခပ္စိပ္စိပ္ၾကားလာေနရတယ္။ အဲသလိုၾကားလာရတာနဲ႔အမွ် ဂိုဏ္းႏွစ္ဂိုဏ္းသိသိသာသာ ကြဲလာတယ္။ ဒီပုဒ္မနဲ႔တရားစြဲတာကိုေထာက္ခံသူဂိုဏ္းနဲ႔ ကန္႔ကြက္သူဂိုဏ္း။

"မိန္းကေလးတေယာက္ကို ယူပါမယ္ေျပာၿပီးအတူအိပ္၊ ၿပီးေတာ့ မယူဘဲထားခဲ့တာ တရားသလား။"

"ဖိုနဲ႔မ သေဘာတူအိပ္တုန္းကအိပ္ၿပီး ေနာင္မွ တရားစြဲတာ ျဖစ္သင့္သလား။"

"မိန္းကေလးေတြကို ေယာက္်ားေလးေတြက ေက်ာရ႐ုံအေပ်ာ္ႀကံတာ မိန္းကေလးေတြဘက္က မနစ္နာဘူးလား။"
"နစ္နာတယ္ထင္ရင္ အစကတည္းက အတူမအိပ္နဲ႔ေပါ့။"
"ယူမယ္ထင္လို႔ အတူအိပ္တာေပါ့။ မယူမွန္းသိရင္ ဘယ္သူကအိပ္မွာလဲ။"
"မိန္းကေလးေတြကို အခြင့္အေရးယူၿပီး တာဝန္မယူခ်င္တဲ့လူေတြကို ခြင့္ျပဳရမွာလား။"
"ကိုယ့္ရည္းစားနဲ႔ကိုယ္ ႏွစ္ေယာက္သေဘာတူ အတူအိပ္မိတာနဲ႔ ေထာင္က်ရေတာ့မွာလား။"
ဒီလိုအျငင္းပြားမႈေတြက တျဖည္းျဖည္းက်ယ္သထက္က်ယ္လာတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္ ဒီေလာက္အျငင္းပြားစရာျဖစ္ေနရတာလဲ။


လိမ္လည္ၿပီးကာမရယူမႈဆိုတာဘာလဲ။

"ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကာမလိမ္လည္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သီးျခားျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္အမ်ိဳးသမီးတေယာက္ကို ယုံၾကည္ေအာင္ေျပာဆိုၿပီးေတာ့ သူနဲ႔အတူကာမဆက္ဆံၿပီးမွ မယူေတာ့ဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ ရာဇသတ္ႀကီးက ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ပုဒ္မ ၄၁၇ နဲ႔စြဲတာေတြ ကြၽန္မတို႔ေတြ႕ရပါတယ္။"

ဥပေဒဆိုင္ရာ ကူညီေထာက္ပံ့မႈေတြ လုပ္ေပးေနတဲ့ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ေဒၚလွလွရီပါ။ သူေျပာတဲ့ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၁၇ ကလိမ္လည္မႈျဖစ္ပါတယ္။

ပုဒ္မ ၄၁၇ မွာဒီလိုဆိုထားပါတယ္။

"မည္သူမဆိုလိမ္လည္မႈက်ဴးလြန္လွ်င္၊ ထိုသူကို တႏွစ္ထိေထာင္ဒဏ္ တမ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လုံးကိုျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္။"

ေနာက္ပိုင္းမွာ ဥပေဒျပင္ဆင္ခ်က္အရ ေထာင္ဒဏ္ကိုတိုးျမႇင့္ထားပါတယ္။ ၃ ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္က်ခံရႏိုင္ပါတယ္။

"အဲဒီပုဒ္မရဲ႕ အဓိကအခ်က္ကေတာ့ ကာမ မယူခင္ လက္ထပ္မယ္ဆိုရင္လည္း လက္ထပ္မယ္ဆိုတာကို ယုံၾကည္ေအာင္ေျပာဆိုထားရတဲ့ဟာေတြရွိရမယ္။ ဥပမာ ေကာင္မေလး တေယာက္နဲ႔ အခုေတြ႕တယ္၊ အခုသြားအိပ္လိုက္ၾကတယ္။ အဲဒီၾကားထဲမွာ ယုံၾကည္ေအာင္ နင့္ကိုငါယူပါမယ္ဆိုတဲ့ ေျပာဆိုထားတာေတြ လက္ထပ္မယ္လို႔ ေျပာဆိုထားတာေတြ မရွိဘူးဆိုရင္ လိမ္လည္ၿပီး ကာမရယူမႈနဲ႔ တရားစြဲဖို႔ခက္ပါတယ္။"

လို႔ ေဒၚလွလွရီကဆိုပါတယ္။

ဒီေတာ့ ဒီပုဒ္မနဲ႔အျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ဖို႔ရာ အဓိကအခ်က္ႀကီး ၂ ခ်က္လိုအပ္ပါတယ္။ လိမ္လည္ျခင္းနဲ႔ ကာမရယူျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ကာမ ရယူေပမယ့္ မလိမ္လည္ခဲ့ရင္ ဒီပုဒ္မနဲ႔ အက်ဳံးမဝင္ပါဘူး။

လိမ္လည္ေပမယ့္ ကာမ မရယူခဲ့ရင္လည္း လိမ္လည္၍ကာမရယူျခင္းမေခၚႏိုင္ပါဘူး။ တျခားလိမ္လည္မႈနဲ႔သာ တရားစြဲဆိုလို႔ရပါလိမ့္မယ္။

ပုဒ္မ ၄၁၇ ရဲ႕ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ တကယ္ေတာ့ ကာမဆိုတဲ့စကားလုံးတလုံးမွ မပါပါဘူး။ ဒါဆိုရင္လိမ္လည္၍ ကာမ ရယူျခင္းဆိုတဲ့ ဥပေဒေဝါဟာရက ဘယ္လိုေပၚေပါက္လာတာပါလဲ။

အျငင္းပြားခဲ့ရတဲ့ ပုဒ္မ ၄၁၇

ပုဒ္မ ၄၁၇ ဟာ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒရဲ႕ အခန္း ၁၇ ၊ ပစၥည္းကိုထိခိုက္သည့္ ျပစ္မႈမ်ားအခန္းထဲမွာပါဝင္တာပါ။ ပစၥည္းကိုထိခိုက္မွ ဒီပုဒ္မ ၄၁၇ နဲ႔ၿငိစြန္းမယ္လို႔ အတိအလင္းဆိုထားပါလ်က္နဲ႔ ဘာ့ေၾကာင့္ လိမ္လည္ၿပီး ကာမရယူမႈကို ဒီပုဒ္မနဲ႔ စြဲေနရသလဲ။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္က အခုလိုဆိုပါတယ္။

"အရင္ကေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ ပစၥည္းကိုလိမ္တာ၊ ေငြကိုလိမ္တာ အဲဒါမ်ိဳးကို ဒီပုဒ္မနဲ႔စြဲတယ္။ ပစၥည္းကိုထိခိုက္ေစတဲ့ျပစ္မႈမ်ားလို႔ ဆိုထားတာကိုး။ ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ အမ်ိဳးသမီးေတြက သူတို႔ကိုလိမ္လည္ၿပီးေတာ့ ကာမရယူလို႔ အရွက္တကြဲအက်ိဳးနည္းျဖစ္တယ္၊ ကိုယ္ဝန္ေတြဘာေတြရွိတယ္ဆိုရင္ အဲဒီေယာက္်ားကို တရားစြဲဖို႔ ပုဒ္မ ၄၁၇ ကိုသုံးလာၾကတယ္။ အေစာပိုင္းတုန္းက မရဘူးဗ်။ တရား႐ုံးေတြက လက္မခံဘူး။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၆၄ ခုႏွစ္ေလာက္မွာ စီရင္ထုံးအထိျဖစ္သြားတဲ့ အမႈတခုရွိသြားတယ္။ အမ်ိဳးသမီးေတြဆီက ကာမလိမ္လည္ၿပီး ရယူတာဟာ သူ႔မွာဂုဏ္သိကၡာထိခိုက္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဂုဏ္သိကၡာဆိုတာဟာ ဒါ အဖိုးတန္တဲ့ပစၥည္းတခုျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေစတာကို ပစၥည္းကို ထိခိုက္တဲ့ျပစ္မႈနဲ႔ တရားစြဲခြင့္ျပဳလိုက္တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီလိုအမႈမ်ိဳးကို ၄၁၇ နဲ႔စြဲလာၾကတာပါပဲ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ လိမ္လည္မႈကို ပိုၿပီးတိက်ေအာင္ဆိုၿပီး ကာမလိမ္လည္မႈလို႔ ေရွ႕ကတပ္လိုက္တာပဲ။ ရာဇသတ္ႀကီးမွာ သူ႔အတိအက်ကေတာ့ လိမ္လည္မႈပါပဲ။"
ယုံၾကည္ေအာင္ေျပာဆိုတိုင္း လိုက္ေလ်ာဖို႔သင့္မသင့္။ လိမ္လည္မႈ ေျမာက္မေျမာက္။
ယုံၾကည္ေလာက္ေအာင္ ေျပာဆိုလိမ္လည္မႈ

လိမ္လည္၍ ကာမရယူျခင္းကို ပုဒ္မ ၄၁၇ နဲ႔ တရားစြဲဆိုဖို႔ဆိုရင္ လက္ထပ္ပါမယ္လို႔ လိမ္လည္ေျပာဆိုခဲ့မွ အျပစ္ဒဏ္ေျမာက္ပါတယ္။ လိမ္လည္ေျပာဆိုမႈဟာ ယုံၾကည္ေလာက္တဲ့ အေနအထားရွိမွလည္း လိမ္လည္မႈေျမာက္ပါတယ္။ အစကတည္းက ယုံၾကည္ေလာက္စရာမရွိတဲ့ ေျပာဆိုခ်က္ကို အမ်ိဳးသမီးက ယုံၾကည္ၿပီး ကာမေပးအပ္ခဲ့ရင္ ျပစ္မႈမေျမာက္ဘူးဆိုတဲ့ စီရင္ခ်က္တခုရွိခဲ့တဲ့ အေၾကာင္း ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္က အခုလိုရွင္းျပပါတယ္။

"စီရင္ထုံးတခုရွိတယ္ဗ်။ ဘုန္းႀကီးက မာတုဂါမနဲ႔ လြန္လြန္ကြၽံကြၽံျဖစ္ၿပီး မယူဘူးေပါ့ဗ်ာ။ လူထြက္ၿပီးယူပါမယ္လို႔လိမ္လည္ၿပီး ကာမရယူပါတယ္ဆိုၿပီး မာတုဂါမက စြဲတယ္ဗ်။ အဲဒီေတာ့ တရား႐ုံးက ဘယ္လိုဆုံးျဖတ္သလဲဆိုေတာ့ ဒီအမ်ိဳးသမီးဟာ ဘုန္းႀကီးက မိန္းမမယူရဘူးဆိုတာသိၿပီးျဖစ္ရမယ္။ ဘုန္းႀကီးက မိန္းမယူမယ္ဆိုတာဟာ မယုံသင့္တာကိုယုံၾကည္ၿပီး ကာမေပးအပ္ခဲ့တာျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဒါဟာ ယုံလို႔အလိမ္ခံရတာ မဟုတ္ဘူး။ ႏွစ္ဦးသေဘာတူေဖာက္ျပန္ခဲ့ၾကတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုံးျဖတ္ခဲ့တယ္။"

မယားႀကီးရွိသူ ေယာက္်ားတေယာက္က ေငြေၾကးနဲ႔ ပစၥည္းေပးဖ်ားေယာင္းသိမ္းသြင္းတာမ်ိဳး၊ တိုက္ခန္းငွားေပးတာမ်ိဳးလုပ္ၿပီး ဆင္းရဲတဲ့ အမ်ိဳးသမီးကို အငယ္အေႏွာင္းျပဳတဲ့ ျဖစ္စဥ္မ်ိဳးမွာလည္း လက္ထပ္ပါမယ္လို႔ ကတိခံဝန္ခ်က္ေပးထားတာမ်ိဳးမရွိရင္ ရာဇဝတ္မႈမေျမာက္ပါဘူး။ အငယ္အေႏွာင္းအျဖစ္ထားၿပီး ကိုယ္ဝန္ရွိလာေတာ့မွ စြန္႔ပစ္သြားတာမ်ိဳးကို တရားမမႈအရ နစ္နာမႈကိုသာ ေလွ်ာက္ထားေတာင္းခံႏိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီလို ဘုန္းႀကီးက လိင္အျမတ္ထုတ္တဲ့ဥပမာမ်ိဳး၊ မယားႀကီးရွိသူက ေငြေၾကးပစၥည္း ရယူၿပီး နစ္နာေအာင္ျပဳတဲ့အျပဳမူမ်ိဳးကေတာ့ အမ်ိဳးသမီးဘက္က သိသိသာသာ နစ္နာေစတဲ့အတြက္ ရာဇဝတ္မႈေၾကာင္း အရပါ အေရးယူလို႔ရေအာင္ ဥပေဒကို ျပန္လည္သုံးသပ္တာမ်ိဳးေတြ လုပ္ဖို႔ လိုအပ္ေနၿပီလို႔ ယူဆေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္ကေျပာပါတယ္။
BBC Burmese
https://www.bbc.com/burmese