Latest News

CREDIT

သတင္းစံုေပ်ာ္၀င္အိုးၾကီးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ သတင္း၊ဓာတ္ပံုမ်ားသည္ သက္ဆိုင္သူမ်ား၏မူပိုင္သာျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပးအပ္ပါသည္။

Friday, December 19, 2014

အားလံုးသိေသာ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ သို႔မဟုတ္ စီအိုင္ေအ၏ လွ်ဳိ႕၀ွက္ အက်ဥ္းေထာင္မ်ား


« Back
ရဲလြင္ေအာင္
                 အေမရိကန္အထက္လႊတ္ေတာ္၏ စီအိုင္ေအဆိုင္ရာ အစီရင္ခံစာတြင္ ေထာက္လွမ္းေရးအဖဲြ႕က အၾကမ္းဖက္သမားဟု သံသယရွိသူမ်ားအား ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းခဲ့မႈမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး အျပည့္အစံုေဖာ္ျပထားသည္။ ထုိ႔ျပင္ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းတြင္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္မ်ားအား မည္ကဲ့သို႔ သို၀ွက္ထားသည္ႏွင့္ ဖြင့္ခ်ျပသည္ တုိ႔ကိုလည္း အစီရင္ခံစာက သြယ္၀ိုက္ေသာ နည္းျဖင့္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
                အထက္ လႊတ္ေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဒီယန္ဖိုင္စတိုင္းသည္ အထက္ လႊတ္ေတာ္၌ အဂၤါေန႔တြင္ ရွင္းလင္း ေျပာဆုိမႈ တစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ေကာ္မတီမွာ စီအိုင္ေအကုိ ထိန္းသိမ္း ၾကပ္မတ္ရေသာ တာ၀န္ရွိၿပီး စီအိုင္ေအ အရာရွိ မ်ားသည္လည္း ၎တုိ႔၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေကာ္မတီသုိ႔ သတင္းပို႔ရန္ တာ၀န္ ရွိခဲ့သည္။
                သုိ႔ေသာ္ စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားသည္ ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းမႈဆိုင္ရာ အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၎ႏွင့္ အျခား ေကာ္မတီ၀င္မ်ားအား အယူလဲြေအာင္ တမင္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ေၾကာင္း ဒီယန္ ဖိုင္စတိုင္းက ေျပာဆုိခဲ့သည္။ ဖိုင္စတိုင္း၏ ေျပာဆုိမႈကို ယံုၾကည္ရန္ ခက္လွပါသည္။ တကယ္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ေသာ ဇာတ္လမ္းမွာ ပိုမို ႐ႈပ္ေထြးလွပါသည္။
                ၀ါရွင္တန္ရွိ ႏိုင္ငံေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းတြင္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ ဆုိသည္မွာ လူတစ္ဦးအား အျခား တစ္ဦးက အခ်ိန္ကာလ တစ္ခုတြင္ ေျပာဆုိခဲ့ေသာ အရာသာျဖစ္သည္။ အမွန္တရား နည္းနည္းပါေသာ ဟာသတစ္ခု ျဖစ္သည္။ ဥပမာ ေပးရလ်င္ စီအိုင္ေအ၏ ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းမႈဆိုင္ရာ အစီအစဥ္မွာ အားလံုး သိေနေသာ လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ တစ္ခုသာ ျဖစ္ခဲ့သည္။
                ၀ါရွင္တန္ ႏိုင္ငံေရး အသိုင္းအ၀ိုင္းႏွင့္ ပတ္သက္ေနသူ အားလံုး ဘာေတြ ျဖစ္ေနသည္ကို သိရွိခဲ့ၾကသည္။ ယင္းအခ်ိန္က သမၼတေဂ်ာ့ဂ်္ ဒဗလ်ဴဘုရွ္၏ အမ်ဳိးသား အႀကံေပး အရာရွိအျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ေသာ ကြန္ဒိုလီဇာ ႐ိုက္ဇ္က ယင္းအစီအစဥ္ကုိ ၎ပယ္ခ်လိမ့္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆုိခဲ့သည္ဟု အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
                အိမ္ျဖဴရွိ အျခား သူမ်ားမွာလည္း ထိုနည္းတူပင္ ျဖစ္သည္။ ဘုရွ္အား စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားက အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ျပင္ပရွိ အနက္ေရာင္ နယ္ေျမမ်ား သို႔မဟုတ္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ အက်ဥ္းေထာင္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အသိေပးခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။ ယင္းေၾကာင့္ ဘုရွ္မွာ ၎အက်ဥ္းေထာင္မ်ား ေနရာကို ေဖာ္ထုတ္ရန္ တာ၀န္ မရွိေတာ့ေခ်။
                 ဘုရွ္မွာ ဇာတ္လမ္း အျပည့္အစံုကို မသိလ်င္ မသိမည္။ သို႔ေသာ္ ၀ါရွင္တန္ရွိ အျခား သူမ်ားကဲ့သု႔ိပင္ ဇာတ္လမ္း၏ ေက်ာ႐ိုးကိုေတာ့ သိမည္မွာ အမွန္ပင္ျဖစ္သည္။
                စက္တင္ဘာ (၁၁) ကမၻာ့ကုန္သြယ္ေရး  ေမွ်ာ္စင္ညီေနာင္ တုိက္ခုိက္ ခံခဲ့ရၿပီးေနာက္ အိမ္ျဖဴ အရာရွိမ်ားသည္ အလားတူ တုိက္ခုိက္မႈမ်ား ထပ္မံ ျဖစ္ပြားမည္ကို အလြန္အမင္း စိုးရိမ္ခဲ့ေၾကာင္း စီအိုင္ေအ၏ ဥပေဒေရးရာ အရာရွိခ်ဳပ္အျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည့္ ဂၽြန္ရစ္ဇုိက ေျပာဆိုခဲ့သည္။                                  
                အေၾကာက္တရား ရွိေနေသာေၾကာင့္ ရစ္ဇိုႏွင့္ အျခား စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားသည္ ဌာန၏ သမိုင္း တစ္ေလ်ာက္ မျပဳလုပ္ ခဲ့ဖူးသည့္ ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းမႈ နည္းလမ္းမ်ားကို က်င့္သံုးရန္  တုိက္တြန္းမႈမ်ားႏွင့္ ႀကံဳခဲ့ရသည္။
                ယင္းေၾကာင့္ ရစ္ဇိုသည္ ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းမႈ နည္းလမ္းမ်ား ဥပေဒမ်ားႏွင့္ အက်ဳံး၀င္ေရး အတြက္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့သည္။ ေရွ႕ေန ျဖစ္သျဖင့္ စာျဖင့္ ေရးသား မွတ္တမ္း တင္ခဲ့သည္။ ၂၀၀၂  မွ  ၂၀၀၅  ခုႏွစ္ အတြင္း တရားေရး ဌာနရွိ ဥပေဒ အႀကံေပးေရး ႐ုံးမွ ေရွ႕ေနမ်ားသည္ ႏွိပ္စက္ ညႇင္းပန္းမႈမ်ား ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး မွတ္တမ္းမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ယင္းေၾကာင့္ စီအိုင္ေအ က်င့္သံုးခဲ့ေသာ နည္းလမ္းမ်ားမွာ စိတ္မႏွံ႔သူ တစ္ဦးက လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္၊ အာဏာရွင္ အဖဲြ႕အစည္းက လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္၊ တရား၀င္ မူ၀ါဒအရ သမၼတ ကိုယ္စား လုပ္ေဆာင္ခဲ့ရျခင္း ျဖစ္သည္။
               စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားသည္ ပြင့္လင္း ျမင္သာမႈ ရွိစြာ လုပ္ေဆာင္ျခင္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေ၀ဖန္ ထားျပန္သည္။ အၾကမ္းဖက္သမား အျဖစ္ သံသယရွိသူ အဘူ ဇူေဘဒါအား ၂၀၀၂ ခုႏွစ္ ေႏြရာသီတြင္ ပါကစၥတန္၌ ဖမ္းမိခဲ့ေသာ္လည္း စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားသည္ အဘူဇူေဘဒါအား စစ္ေၾကာ ေမးျမန္းမည့္ အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မတီသို႔ တင္ျပမႈ မျပဳခဲ့ေခ်။
                ယင္းႏွစ္ စက္တင္ဘာလတြင္ စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ားသည္ ဖမ္းဆီးမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မတီ အဖဲြ႕၀င္မ်ားအား သတိ ေပးပို႔ခဲ့သည္။ အနက္ေရာင္ နယ္ေျမမ်ားသို႔ သြားေရာက္ စစ္ေဆးလုိေၾကာင္း အဖဲြ႕၀င္မ်ားက ေတာင္းဆိုသည့္ အခါတြင္ စီအိုင္ေအက ယင္းေတာင္းဆိုမႈကို ပယ္ခ်ခဲ့ေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
                စီအိုင္ေအသည္ ယင္းအခ်ိန္က ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီး ေကာလင္း ပို၀ယ္ကိုလည္း စစ္ေၾကာမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး မတင္ျပခဲ့ေၾကာင္း ေရွ႕ေနရစ္ဇိုက ေျပာဆုိခဲ့သည္။ သုိ႔ေသာ္ စီအိုင္ေအသည္ ၀ါရွင္တန္ရွိ အရာရွိႀကီးမ်ား၊ ေကာ္မတီ အဖဲြ႕၀င္မ်ား၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားအား အဆိုပါ အစီအစဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာဆုိ ခဲ့သည္ဟု အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
                ယင္းအေၾကာင္း အရင္းမ်ားေၾကာင့္ စစ္ေၾကာ ေမးျမန္းမႈဆုိင္ရာ အစီအစဥ္အား လွ်ဳိ႕၀ွက္ ထားသည္ ဆိုသည္ကို ယံုၾကည္ရန္ ခက္ခဲလွသည္။ စီအိုင္ေအ အရာရွိမ်ား၏ ေျပာဆုိမႈကုိ အေျခခံၿပီး ဂ်ာနယ္လစ္ တခ်ိဳ႕သည္ အစီအစဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းမ်ား ေရးသားခဲ့သည္။ အျခား ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားမွာလည္း အစီအစဥ္ကို သိရွိခဲ့ေသာ္လည္း အေၾကာင္းအရင္း တစ္ခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ ေရးသားမႈ မျပဳခဲ့ၾက။
                ဘုရွ္အစိုးရ လက္ထက္ အတြင္း တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ေသာ အရာရွိႀကီးမ်ားသည္ အစီအစဥ္ ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သိရိွေသာ္လည္း ယင္းအခ်ိန္က ႐ႈပ္ခ် ေျပာဆုိမႈ မျပဳခဲ့ၾကေပ။
                စီအိုင္ေအသည္ ေကာ္မတီ အဖဲြ႕၀င္မ်ားအား အစီအစဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေကာက္ယူမႈ လဲြေအာင္ လုပ္ေဆာင္ ခဲ့ေၾကာင္း ေကာ္မတီ ဥကၠ႒က စြပ္စဲြထားသည္။
                ယင္းအခ်ိန္က စီအိုင္ေအ ၫႊန္ခ်ဳပ္အျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည့္ မုိက္ကယ္ ေဟဒင္က ေကာ္မတီ အဖဲြ႕၀င္ အားလံုးကို အသိေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းမွာ စီအိုင္ေအ၏ အစီအစဥ္မဟုတ္၊ သမၼတ၏ အစီအစဥ္လည္း မဟုတ္၊ အေမရိက၏ အစီအစဥ္သာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆုိခဲ့သည္။
                ယင္းအခ်ိန္က စီအိုင္ေအ ဘာေတြ လုပ္ေနသည္ကို အိမ္ျဖဴ၊ ကြန္ဂရက္စ္၊ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား ႏွင့္ ေရွ႕ေနမ်ား သိရွိၾကသည္။ တစ္နည္းဆိုလ်င္ ေဟဒင္၏ ေျပာဆုိမႈ မွန္ကန္သည္ဟု ဆိုရမည္ ျဖစ္သည္။ ေျပာရလ်င္ အစီအစဥ္သည္ အဖဲြ႕အစည္း တစ္ခုတည္းႏွင့္ မဆက္ဆိုင္၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုလံုးႏွင့္သာ သက္ဆိုင္ေၾကာင္း အစီရင္ခံစာ ေဖာ္ျပထားသည္။
Source:BBC
http://www.messengernewsjournal.com/news/Inter/detail.php?id=28325

No comments:

Post a Comment