Facebook မွာ စိတ္ဓာတ္လွဳံ့ေဆာ္မွဳေပးတဲ့ အဆုိအမိန္ ့ကိုးကားစကားေတြကို တင္တဲ့သူေတြဟာ တကယ္တမ္းေတာ့ ဥာဏ္ရည္နိမ့္ပါးသူေတြျဖစ္

ye wint 

ဥာဏ္ရည္နိမ့္ပါးမွဳနဲ ့ ေတြ ့ကရာ စိတ္ဓာတ္လွဳံ့ေဆာ္မွဳေပးတဲ့အဆုိအမိန္ ့ေတြကို ယုံၾကည္မွဳတုိ ့အၾကားမွာ ဆက္စပ္မွဳ ရွိေနေၾကာင္း မၾကာေသးမီကျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ေလ့လာမွဳတစ္ခုမွာ ေတြ ့ရွိခဲ့ပါတယ္။ဦးေဆာင္သုေတသနပညာရွင္ Gordon Pennycook က “ ဒီေနရာမွာ ေလးနက္ သေယာင္ေယာင္ရွိတဲ့ အဆုိအမိန္ ့ကိုးကားခ်က္အတုေတြကို ကၽြန္ေတာ္တုိ ့ အဓိက ထား ေလ့လာ ခဲ့တာျဖစ္ပါ တယ္။ ေလးနက္သေယာင္ရွိတဲ့အဆုိအမိန္ ့အတု ( pseudo-profound quotes ) ေတြဆုိတာ တကယ္ေလးနက္ျပီး အဓိပၸါယ္နက္ရွိဳင္းသေယာင္ရွိေပမယ့္ တကယ္တမ္း ေတာ့ ဘာမွအဓိပၸါယ္မည္မည္ရရမရွိတဲ့ စကားေတြ၊ ဆုိလုိတာျဖစ္ပါတယ္” လုိ ့ဆုိပါတယ္။

ကေနဒါႏိုင္ငံ၊ ၀ါတာလူးတကၠသိုလ္က Gordon Pennycook နဲ ့အဖြဲ ့ဟာ ဒီ အဆုိအတုေတြအေပၚ လူေတြရဲ့ ယုံၾကည္ခ်က္ကို စမ္းသပ္ဖုိ ့အတြက္ New Age Bullsh*t Generator ဆုိတဲ့ ၀က္ဘ္ဆုိဒ္နဲ ့Wisdom of Chopra ဆုိတဲ့ ဆုိက္ႏွစ္ခုက ၾကဳံရာက်ပန္းအဆုိအမိန္ ့ေတြကို အသုံးျပဳခဲ့ၾကပါတယ္။ ထုိ ့ေနာက္မွာေတာ့ ေလ့လာမွဳမွာပါ၀င္ေပးတဲ့ ေကာလိပ္ေက်ာင္းသား ၂၈၀ ဦးကို ဒီ အဆုိအမိန္ ့ေတြကို အဆင့္သတ္မွတ္ခ်က္ ၁ ကေန ၅ အတြင္းေပးခုိင္းခဲ့ပါတယ္။ အဆင့္ ၅ သတ္မွတ္ရင္ အေလးနက္ဆုံးျဖစ္ကာ အဆင့္ ၁ ကေတာ့ လုံး၀ အဓိပၸါယ္မရွိဘူးလုိ ့သတ္မွတ္တာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေလ့လာမွဳရဲ့ေတြ ့ရွိခ်က္အရ ဒီ အဆုိစကားေတြက ေလးနက္မွဳရွိတယ္လုိ ့ထင္တဲ့လူေတြမွာ ဘာသာေရးအစြဲ ေတြ ျပင္းထန္ျပီး၊ အေတြးအေခၚေကာင္းသူေတြမဟုတ္ေၾကာင္း ေတြ ့ရွိခဲ့ရကာ အဆုိၾကမ္းအဆင့္သာရွိတဲ့ လွဳ့ိ၀ွက္ၾကံစည္သီအုိရီ  (conspiracy theories) ေတြကို ယုံၾကည္ႏိုင္ေျခလည္း ပုိမ်ားကာ၊ သဘာ၀ကုထုံးေတြနဲ ့ သဘာ၀လြန္ျဖစ္ရပ္ေတြကိုလည္း ယုံၾကည္ႏိုင္ေျခ ပုိမ်ားေနတာကိုလည္း ေတြ ့ရွိခဲ့ရပါတယ္။“ အေျခခံသေဘာတရားကေတာ့ အသိဥာဏ္ပညာျမင့္တဲ့ လူေတြဆုိရင္ ဒီအဆုိအမိန္ ့ေတြဟာ အလကား အဆုိအမိန္ ့ေတြဆုိတာ သိသင့္ျပီး  သူတုိ ့ကို ျပလုိက္တဲ့ အလကားအဆုိအမိန္ ့ေတြကိုလည္း လြယ္လြယ္မယုံဘဲ၊ သံသယနဲ ့ပုိၾကည့္သင့္ပါတယ္” လုိ ့Pennycook က ေျပာျပခဲ့ပါတယ္။

Ref: yourtango 

http://www.trend.com.mm/2015/12/08/lifestyle-8287

......................

Facebook မှာ စိတ်ဓာတ်လှုံ့ဆော်မှုပေးတဲ့ အဆိုအမိန် ့ကိုးကားစကားတွေကို တင်တဲ့သူတွေဟာ တကယ်တမ်းတော့ ဉာဏ်ရည်နိမ့်ပါးသူတွေဖြစ်

ye wint

ဉာဏ်ရည်နိမ့်ပါးမှုနဲ ့ တွေ ့ကရာ စိတ်ဓာတ်လှုံ့ဆော်မှုပေးတဲ့အဆိုအမိန် ့တွေကို ယုံကြည်မှုတို ့အကြားမှာ ဆက်စပ်မှု ရှိနေကြောင်း မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ လေ့လာမှုတစ်ခုမှာ တွေ ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ဦးဆောင်သုတေသနပညာရှင် Gordon Pennycook က “ ဒီနေရာမှာ လေးနက် သယောင်ယောင်ရှိတဲ့ အဆိုအမိန် ့ကိုးကားချက်အတုတွေကို ကျွန်တော်တို ့ အဓိက ထား လေ့လာ ခဲ့တာဖြစ်ပါ တယ်။ လေးနက်သယောင်ရှိတဲ့အဆိုအမိန် ့အတု ( pseudo-profound quotes ) တွေဆိုတာ တကယ်လေးနက်ပြီး အဓိပ္ပါယ်နက်ရှိုင်းသယောင်ရှိပေမယ့် တကယ်တမ်း တော့ ဘာမှအဓိပ္ပါယ်မည်မည်ရရမရှိတဲ့ စကားတွေ၊ ဆိုလိုတာဖြစ်ပါတယ်” လို ့ဆိုပါတယ်။

ကနေဒါနိုင်ငံ၊ ၀ါတာလူးတက္ကသိုလ်က Gordon Pennycook နဲ ့အဖွဲ ့ဟာ ဒီ အဆိုအတုတွေအပေါ် လူတွေရဲ့ ယုံကြည်ချက်ကို စမ်းသပ်ဖို ့အတွက် New Age Bullsh*t Generator ဆိုတဲ့ ၀က်ဘ်ဆိုဒ်နဲ ့Wisdom of Chopra ဆိုတဲ့ ဆိုက်နှစ်ခုက ကြုံရာကျပန်းအဆိုအမိန် ့တွေကို အသုံးပြုခဲ့ကြပါတယ်။ ထို ့နောက်မှာတော့ လေ့လာမှုမှာပါ၀င်ပေးတဲ့ ကောလိပ်ကျောင်းသား ၂၈၀ ဦးကို ဒီ အဆိုအမိန် ့တွေကို အဆင့်သတ်မှတ်ချက် ၁ ကနေ ၅ အတွင်းပေးခိုင်းခဲ့ပါတယ်။ အဆင့် ၅ သတ်မှတ်ရင် အလေးနက်ဆုံးဖြစ်ကာ အဆင့် ၁ ကတော့ လုံးဝ အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူးလို ့သတ်မှတ်တာဖြစ်ပါတယ်။

ဒီလေ့လာမှုရဲ့တွေ ့ရှိချက်အရ ဒီ အဆိုစကားတွေက လေးနက်မှုရှိတယ်လို ့ထင်တဲ့လူတွေမှာ ဘာသာရေးအစွဲ တွေ ပြင်းထန်ပြီး၊ အတွေးအခေါ်ကောင်းသူတွေမဟုတ်ကြောင်း တွေ ့ရှိခဲ့ရကာ အဆိုကြမ်းအဆင့်သာရှိတဲ့ လှို့၀ှက်ကြံစည်သီအိုရီ  (conspiracy theories) တွေကို ယုံကြည်နိုင်ခြေလည်း ပိုများကာ၊ သဘာဝကုထုံးတွေနဲ ့ သဘာဝလွန်ဖြစ်ရပ်တွေကိုလည်း ယုံကြည်နိုင်ခြေ ပိုများနေတာကိုလည်း တွေ ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။“ အခြေခံသဘောတရားကတော့ အသိဉာဏ်ပညာမြင့်တဲ့ လူတွေဆိုရင် ဒီအဆိုအမိန် ့တွေဟာ အလကား အဆိုအမိန် ့တွေဆိုတာ သိသင့်ပြီး  သူတို ့ကို ပြလိုက်တဲ့ အလကားအဆိုအမိန် ့တွေကိုလည်း လွယ်လွယ်မယုံဘဲ၊ သံသယနဲ ့ပိုကြည့်သင့်ပါတယ်” လို ့Pennycook က ပြောပြခဲ့ပါတယ်။

Ref: yourtango 

http://www.trend.com.mm/2015/12/08/lifestyle-8287