အေရအတြက္ သန္းႏွင့္ခ်ီေသာ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား မဲေပးခြင့္ ရရွိေရးမွာ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ အခ်ိဳးခ်လွ်င္ အားရဖြယ္ရာ လံုးဝမရွိဘဲ ယင္းမဲမ်ားသည္ မည္သို႔ မည္ပံု ျဖစ္လာမည္နည္းဟူေသာ ေမးခြန္းကလည္း ထြက္ေပၚေနသည္။ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံသားမ်ား မဲေပးလိုေသာ္လည္း သက္ဆိုင္ရာ သံ႐ံုးမ်ား၏ လံႈ႔ေဆာ္ အသိေပးမႈ အားနည္းျခင္း၊ မဲေပးလိုသူမ်ား အတြက္လည္း လုပ္ေဆာင္ရမည့္ အဆင့္မ်ား ႐ႈပ္ေထြးၿပီး ႀကိဳးနီစနစ္ ဆန္ေနျခင္း၊ မဲေပးလိုေသာ္လည္း သံ႐ံုးကေတာင္းဆိုသည့္ အခ်က္မ်ားေၾကာင့္ မိမိႏွင့္ မိမိမိသားစုမ်ား၏ လံုၿခံဳေရးကို စိုးရိမ္ရျခင္း၊ မိမိေပးလိုေသာ မဲအတိုင္း အမွန္တကယ္ ေရာက္ရွိမႈအေပၚ သံသယဝင္ျခင္းတို႔က အဓိက အတားအဆီးမ်ား ျဖစ္ေနၾကသည္။
ႏိုင္ငံရပ္ျခားသို႔ ေရာက္ရွိေနသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား သန္းႏွင့္ ခ်ီသည့္တိုင္ မဲေပးရန္ သံ႐ံုးသို႔ လာေရာက္ဆက္သြယ္သူ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ၂ ေသာင္းမျပည့္ပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အေျမာက္အမ်ားရွိသည့္ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ပင္ မဲေပးရန္ သံ႐ံုးသို႔ ေလွ်ာက္ထားသူ ၅၀၀ အနက္ စိစစ္ခ်လိုက္ရာ ၂၀၀ ေက်ာ္သာ မဲေပးခြင့္ရသည္။ စင္ကာပူႏွင့္ ကိုရီးယားေရာက္ ျမန္မာတခ်ိဳ႕ကမူ ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ စင္းလံုးငွားေလယာဥ္မ်ားျဖင့္ လာေရာက္မဲေပးရန္ တာစူေနၾကသည္။ ယင္းအခ်က္ကလည္း သံ႐ံုးမွတဆင့္ မဲေပးရျခင္းကို မယံုၾကည္ေၾကာင္း ျပသေနသည္။
မဲေပးရမည့္ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာမ်ားကသာ မိမိမဲက လိုရာကို ေရာက္ပါမည္ေလာဟု သကၤာမကင္း ျဖစ္ၾကသည္ မဟုတ္ပါ။ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မဲမ်ားကို ႀကိဳတင္မဲ ျပဳလုပ္ၿပီး မ်က္လွည့္ျပႏိုင္မည့္ အေရးကိုလည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက စိုးရိမ္မကင္းရွိေၾကာင္း ဧရာဝတီကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုၾကသည္။ ဤသည္မွာ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားအေရး မီးေမာင္းထိုး ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ရန္ကုန္၊ မႏၱေလးကဲ့သို႔ေသာ ၿမိဳ႕ႀကီးျပႀကီးမ်ားတြင္ ေျပာင္းေရႊ႕ အေျခခ်ၾကသည့္ သန္းႏွင့္ခ်ီေသာ အလုပ္သမ်ား မိသားစုမ်ားအေရး မပါေသးပါ။
ေဝဖန္မႈမ်ား ဆက္တိုက္ခံေနရသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးက စက္တင္ဘာ ၁၄ ရက္တြင္ ထုတ္ျပန္သည့္ အၿပီးသတ္မဲစာရင္းမွာ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ မွန္ကန္ႏိုင္သည္ဟု ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုလိုက္ရာ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၏ တာဝန္ယူမႈ တာဝန္ခံမႈအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ခံေနရျပန္သည္။ မဲစာရင္း မွားယြင္းမႈမ်ားအတြက္ ျပင္ဆင္ရန္ ျပည္သူမ်ားတြင္ တာဝန္ရွိသည္ဟု ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးက လက္ညွိဳးထိုးေနခဲ့သည္။ ယင္းသို႔ ျပည္သူအေပၚ ျပစ္တင္ပံုခ်ေနေသာ္လည္း ၅ ႀကိမ္ေျမာက္သြားၿပီျဖစ္သည့္ မဲစာရင္းထုတ္ျပန္မႈတြင္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားက ျပင္ဆင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းၾကသည့္တိုင္ မွားၿမဲသာ မွားေနခဲ့သည္ကို ေတြ႔ေနရသည္။ ၂၀၁၀ တြင္တႀကိမ္၊ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တႀကိမ္ အေျခခံမဲစာရင္းမ်ား ေကာက္ယူၿပီး ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ သန္းေခါင္စာရင္းမ်ားလည္း ေကာက္ခံထားၿပီး ျဖစ္သည့္တိုင္ မဲစာရင္း အႀကီးအက်ယ္ ကြာဟေနသည္မွာ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၏ တာဝန္သာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူမ်ားကလည္း ေဝဖန္ထားသည္။
ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ တပ္မေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္ အသာစီး ယူထားမႈ၊ အတိုက္အခံပါတီမ်ားအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရာခိုင္ႏႈန္းမ်ားစြာ ေအာင္ႏိုင္ရန္ လိုအပ္ေနမႈ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းမ်ားႏွင့္ ယခင္စစ္အစိုးရလက္ထက္ ပုဂၢိဳလ္မ်ား လႊမ္းမိုးထားသည့္ အာဏာရ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ၊ မဲေပးခြင့္ဆံု႐ံႈးသူမ်ားႏွင့္ ဝွက္ဖဲျဖစ္ေနသည့္ ႀကိဳတင္မဲမ်ားသည္ “လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ” ျဖစ္လာႏိုင္ပါမည္ေလာဟူေသာ အခ်က္ကို ပုစာၦထုတ္ေနဆဲ ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းမေရမရာ အေျခအေနသည္ ယေန႔ကာလမွသည္ ေရြးေကာက္ပြဲ အထိသာမက ေရြးေကာက္ပြဲလြန္ကာလအထိပါ ေစာင့္ၾကည့္ အေျဖထုတ္ရမည့္ ေျခာက္အိပ္မက္ တခုျဖစ္ေနဆဲပင္။
Irrawaddy
No comments:
Post a Comment